夫妻财产协议能否对抗善意第三人

在探讨夫妻财产协议能否对抗善意第三人之前，我们要明确几个关键概念：夫妻财产协议、善意第三人以及对抗力。

夫妻财产协议是指夫妻双方基于自愿原则，就婚前或婚内所得财产的所有权归属、管理、使用、收益、处分等权利义务所达成的书面约定。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第1065条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

所谓善意第三人，通常指的是在交易过程中，对另一方当事人的权利状态不知情且无法知情，并基于此信赖进行了交易的第三方。

而对抗力则是指夫妻财产协议对外部第三人的效力问题，即该协议是否能约束那些与配偶一方进行交易的第三人。

现在让我们深入分析夫妻财产协议能否对抗善意第三人的问题。

根据《民法典》的相关规定，夫妻财产协议原则上仅在夫妻之间产生法律效力，除非有特别规定。这意味着，如果夫妻一方将属于夫妻共同财产的物品出售给一个善意的第三方，那么另一方不能以夫妻财产协议为由要求第三方返还物品。这是因为善意第三人在交易时并不知情，且基于对配偶一方的权利外观的合理信赖进行了交易，因此应当受到保护。

然而，这并不意味着夫妻财产协议完全无法对抗善意第三人。在某些情况下，例如当夫妻财产协议经过公证或者已经进行了物权登记，那么该协议就有可能对抗善意第三人。例如，如果夫妻一方擅自出售了另一方名下的房产，即便买方是善意的，房产所有权人仍可以根据《民法典》的相关规定要求买方返还房产。

此外，值得注意的是，《民法典》第1066条还规定了在婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的，另一方可以向人民法院请求分割共同财产。在这种情况下，即使存在善意第三人，法院也可能判决支持无过错方的要求。